Je ne vois pas en quoi le passage de 13 à 12 ans de l'âge de la responsabilité pénale pour les crimes de sang aurait quelque chose à voir avec le bon sens...à moins que le sens des mots ait changé depuis le début de la Présidence Sarkosi.Madame Le Garde des Sceaux aurait pu dire que dans les cas extrêmes, il s'agissait d'une mesure inévitable et relevant de la simple équité juridique et du respect de la ou des victime(s).
Un(e) enfant de 12 ans qui arrose à la Kalchnikov (celle de papa, sans doute) les élèves et professeurs de son collège est, quoi qu'on en dise, définitivement irrécupérable.
Se soucier de sa formation ou de son instruction et d'une future ré-insertion est totalement vain et illusoire. Sauf perversité avéré, l'enfant ayant accompli un tel geste, ne pourra jamais vivre "normalement" quoi qu'on décide de faire. L'enfermement est donc la seule solution.
L'expérience montre que la plupart des acteurs de tels crimes se suicide
(photo Le Figaro)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire